Stichwort Schnellsuche

erweiterte Suche

  Benutzername

  

  Kennwort

  

 

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen

Jahrgang 106, Heft 6, 00-2012

   ausführliche Zeitschriftenbeschreibung

   zurück zum Heft-Überblick

 


 Inhaltsverzeichniss

1.

Herausgeberkollegium
Seiten
iv-iv (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

2.

Inhaltsverzeichnis
Seiten
377-379 (3)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

3.

Priorisierung im Gesundheitswesen 2012 – zum aktuellen Stand der Diskussion
Heiner Raspe; Sabine Stumpf
Seiten
380-382 (3)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

4.

Qualitätssicherung Hüft-Endoprothesen: Abschlussbericht veröffentlicht
Seiten
382-382 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

5.

Welche Debatte um Priorisierung in der medizinischen Versorgung brauchen wir?
Cornelius Borck
Seiten
383-385 (3)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

6.

Schuppenflechte der Haut – neue Patienteninformation erschienen
Seiten
385-385 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

7.

Prioritäten setzen: Gerechte Leistungsverteilung muss offen diskutiert werden
Christoph Fuchs
Seiten
386-388 (3)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

8.

Preisgekrönte Masterarbeit in ÄZQ-Schriftenreihe erschienen
Seiten
388-388 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

9.

Eine Analyse des nationalen öffentlichen Priorisierungsdiskurses in deutschen Printmedien
Florian Liesching; Thorsten Meyer; Heiner Raspe
Seiten
389-396 (8)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

10.

Guidelines International Network legt erstmals Leitlinien-Standards fest
Seiten
396-396 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

11.

Kritischer Beitrag zur Priorisierungsdebatte: Haben wir die richtigen Prioritäten in der Priorisierungsdebatte?
Andreas Penner
Seiten
397-403 (7)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

12.

Leitlinien-Report zur NVL Asthma, 2. Auflage veröffentlicht
Seiten
403-403 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

13.

Interview: „Priorisierung ist eigentlich ein ganz selbstverständlicher Bewertungsprozess, darf die wichtige Debatte um Rationalisierung aber nicht verdrängen“
Seiten
404-406 (3)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

14.

Demokratisches Institutionendesign in der Priorisierung und Rationierung von Gesundheitsleistungen
Claudia Landwehr
Seiten
407-411 (5)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

15.

Stakeholderpartizipation und Priorisierung – eine Betrachtung des normativen Status quantitativer und qualitativer Methoden
Daniel R. Friedrich; Sabine Stumpf; Kathrin Alber
Seiten
412-417 (6)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

16.

Deliberative Bürgerbeteiligung in der Priorisierungsdebatte: Welchen Beitrag können Bürger leisten?
Sabine Stumpf; Heiner Raspe
Seiten
418-425 (8)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

17.

Leistungsbeschränkungen in der Medizin nach Maßgabe von Nutzen-Schwellen: Akzeptanz in der deutschen Bevölkerung?
Bettina Schöne-Seifert; Daniel R. Friedrich; Adele Diederich
Seiten
426-434 (9)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

18.

Nationale und regionale Priorisierung im schwedischen Gesundheitswesen: Erfahrungen aus der Kardiologie
Jörg Carlsson
Seiten
435-442 (8)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

19.

Die Myozyme-Entscheidung des Schweizerischen Bundesgerichts aus der Perspektive des deutschen Verfassungs- und Krankenversicherungsrechts
Stefan Huster; André Bohmeier
Seiten
443-448 (6)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

20.

GRADE-Leitlinien: 3. Bewertung der Qualität der Evidenz (Vertrauen in die Effektschätzer)
Joerg J. Meerpohl; Gero Langer; Matthias Perleth; Gerald Gartlehner; Angela Kaminski-Hartenthaler; Holger Schünemann
Seiten
449-456 (8)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

21.

GRADE-Leitlinien: 4. Bewertung der Qualität der Evidenz – Studienlimitationen (Risiko für Bias)
Joerg J. Meerpohl; Gero Langer; Matthias Perleth; Gerald Gartlehner; Angela Kaminski-Hartenthaler; Holger Schünemann
Seiten
457-469 (13)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

22.

Neue Leitlinie zum Typ-1-Diabetes
Seiten
469-469 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

23.

I. Aus dem Gebiete der Verdauungskrankheiten
Seiten
470-471 (2)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

24.

ACT now: Accuracy, Completeness, and Transparency in health research reporting. Scientific symposium including 4th EQUATOR Annual Lecture
Seiten
472-472 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

25.

Paper of the Month #32 - patientensicherheitschweiz
Seiten
473-473 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen

26.

Kurzfassung und Leitlinienreport der NVL Neuropathie bei Diabetes erschienen
Seiten
474-474 (1)

  Zusammenfassung anzeigen

  Kompletten Artikel im .pdf Format anzeigen


Die Artikel mit den meisten Zugriffen
dieser Platz ist noch nicht vergeben
dieser Platz ist noch nicht vergeben
dieser Platz ist noch nicht vergeben
Die "TOP 10" des Journals